2024年2月29日，“中国政法大学刑事辩护大讲堂”开讲，第一讲主题为“刑事辩护的基本分类问题”，由中国政法大学诉讼法学研究院教授、博士生导师，中国政法大学国家法律援助研究院首席专家顾永忠教授主讲，中国政法大学刑事司法学院院长刘艳红教授主持，中国政法大学教务处处长汪海燕教授、中国政法大学刑事司法学院副院长郭志媛教授、北京市中策律师事务所主任、司法部全国优秀律师梁强律师受邀作为与谈人参加本次讲座，共有约两百余名校内外师生与校外实务人员到场聆听，中策律所十余名律师同堂听讲。
“中国政法大学刑事辩护大讲堂”由中国政法大学刑事辩护创新发展研究中心和中国政法大学刑事司法学院主办，旨在邀请超一流刑事辩护大律师，司法实务人员和著名专家学者共襄刑事辩护盛事，推动刑事辩护持续繁荣和创新发展。
顾永忠教授发言
针对刑事辩护的基本分类问题，顾永忠教授首先就辩护权利、辩护活动和辩护制度等进行分享，然后指出现有“三分法”“五分法”等刑事辩护分类方法的不足，并提出针对刑事辩护活动在理论和实务上都具有全局性、指导性的分类方法，同时强调证据辩护的重要性，对“骑墙式辩护”的适用条件进行明确界定，为相关理论和实践提供有益指导。
汪海燕教授和郭志媛教授发表观点
汪海燕教授和郭志媛教授作为与谈人发表观点。汪海燕教授认为我们需要重视辩护理念现代化，对刑事辩护进行分类对于实务工作具有重大指导意义，应重视认罪认罚从宽制度下实体和程序辩护权利。郭志媛教授分享了“将实体辩护分为有罪辩护与无罪辩护，再将有罪辩护分为定罪辩护与量刑辩护，最后再将定罪辩护细分为无罪辩护、有罪辩护是否更加符合逻辑”的观点，认为刑辩律师需要具体的辩护策略、技巧的交流和指导。
梁强主任发表观点
梁强律师从实务的角度出发，强调辩护的重要性，每一个公民都是潜在的辩护权利的受益者。梁强律师指出实务工作中刑事辩护难、法律条款被扭曲适用的困境，例如认罪认罚制度中被告人迫于无奈进行的非自愿认罪认罚、占坑式辩护妨碍辩护权的实现以及指定居所监视居住被滥用等问题，实判实消现象严重。
“中国政法大学刑事辩护大讲堂”第一讲在热烈的掌声中圆满落下帷幕。未来，中策律所会继续与业界优秀人才相互交流学习，共同钻研，精进专业！
拨打电话
微信公众号
